De todas as experiências ruins que já tive com jogos, Far Cry 2 era a pior até jogar Red Dead Redemption 2. Não estou falando de gráficos, desempenho ou jogabilidade — nisso a Rockstar acerta em cheio. A frustração vem da narrativa, da condução da história e da forma como os personagens foram desenvolvidos para um fim que simplesmente não entrega o que promete.
Uma promessa de imersão… e o peso do tempo
O início do jogo é demorado até você assumir o controle. Algo semelhante a Far Cry 4 e Far Cry 5. Os detalhes gráficos e animações são impecáveis, mas senti falta de opção para pular cenas repetitivas como a esfolagem de animais. Sou jornalista, não posso passar horas e horas em um jogo. O foco é a campanha principal.
Ainda assim, os NPCs são ricos, os cenários são deslumbrantes, a música é imersiva. Tudo ali é caprichado. Em termos de execução técnica, é uma obra-prima. Mas a experiência é outra história.
Da vilania à redenção — mesmo sem querer
Comecei o jogo decidido a ser o vilão. Queria explorar o lado “fora-da-lei” de verdade, manter a reputação ruim até o fim. Mas conforme os desdobramentos da história, com a doença do Arthur e a interação com alguns personagens-chave, não consegui manter essa linha.
Nem em jogo eu consigo ser cruel. Passei a ser o mocinho. Não consegui cobrar dívidas de uma grávida, nem de uma viúva com uma criança. Ajudei os indígenas. E isso se refletiu na reputação, que saiu do vermelho até se tornar positiva.
A morte de Arthur: o ápice… ou o fim prematuro?
Arthur morre. Isso não é mais spoiler. A tuberculose já anunciava esse destino, mas esperava algo maior, mais significativo. No meu final, ele ajuda o John e morre sozinho, deitado na montanha, olhando o sol. Tudo escurece.
E é aí que entra o que mais me irritou: a história não acaba. Começa o epílogo.
John Marston e o epílogo sem alma
O jogo me obriga a assumir o John, em uma fazenda, em missões irrelevantes como laçar um touro. Parece um simulador de vida agrária. Nada contra, mas não era o que eu esperava. E o pior: é como se o jogo fizesse de conta que a morte de Arthur não exigisse qualquer homenagem digna.
Micah, o traidor, é um ponto que alivia um pouco a frustração quando finalmente enfrentamos ele. Mas é tarde demais.
A derradeira impressão
Red Dead Redemption 2 é um jogo incrível, mas que se sabota na tentativa de ser mais do que é. Sua insistência em prolongar a narrativa após o ponto de clímax tira o impacto emocional que deveria ter. Tudo após a morte de Arthur é morno.
Talvez eu jogue de novo, buscando outros finais. Mas uma coisa é certa: não vai entrar para minha lista de jogos para repetir. E agora, resta jogar Red Dead Redemption (o primeiro) e torcer para que não seja outra decepção.
